ФЭНДОМ


Пролегомены к формализованной содержательной логике

A dl s banner 1

Dianomika

СОДЕРЖАНИЕ







А как Маркс разрешал оппозицию между Диалектической логикой и реальностью? Вот как Маркс оценивает в "Нищете философии" гегелевский абсолютный метод: Гегель "...воображает, что строит мир посредством движения мысли; между тем как в действительности он лишь систематически перестраивает и располагает, согласно своему абсолютному методу, те мысли, которые имеются в голове у всех людей". Да, это так.

Но всё же, каков статус законов Диалектической логики, которые открывали сами Маркс и Энгельс?


Majrxizm Real and Ideal

По словам Энгельса, законы диалектики (законы развития) суть наиболее общие законы природы, общества и мышления. Буквальное прочтение этого тезиса приводит к выводу, что законы диалектики имеют тот же статус, что и законы науки (законы функционирования "здесь и сейчас"), например, "второй закон Ньютона"! (Здесь надо уточнить: марксизм всегда говорил об особом статусе законов диалектики, содержащих значительный субъективный момент и, таким образом, не действующих автоматически, как законы механики, а проявляющихся через действия огромных масс людей на больших интервалах времени.)

Законы диалектического развития КАТЕГОРИЙ суть законы содержательной логической МОДЕЛИ реальности, а не реальности! Однако для Маркса и Энгельса диалектические противоречия существуют в реальной действительности! (Так называемая «объективная диалектика»!!!)

Что это как ни формальное, буквальное отождествление логической МОДЕЛИ (в данном случае марксистской) и реальности? Откуда была выведена идея ЭКСПРОПРИАЦИИ ЭКСПРОПРИАТОРОВ? Из реальной общественно-исторической практики или из страстного желания реализации Диктатуры ПРОЛЕТАРИАТА?



Противоречие капиталистического способа производства разрешается в возникновении новых Производственных ОТНОШЕНИЙ и их носителя – нового господствующего класса, а не путём уничтожения одного класса другим…

Никакая буржуазная революция не осуществляется старым зависимым классом – зависимыми крестьянами. Она осуществляется новым классом, носителем новых Производственных ОТНОШЕНИЙ – буржуазией. Почему же социалистическая революция должна осуществляться старым зависимым классом – пролетариатом, не являющимся носителем новых уже существующих Производственных ОТНОШЕНИЙ?



ДАЛЕЕ...


СОДЕРЖАНИЕ

Пролегомены к формализованной содержательной логике




© Dianomik 07:07, июня 4, 2012 (UTC) ©


Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.