ФЭНДОМ


A dl s banner 1

Dianomika

ПРОПЕДЕВТИКА в формализованную содержательную логику

СОДЕРЖАНИЕ






Ситуация постмодернизма (при всех её издержках) была позитивна уже в том смысле, что показала большинству, что неформализованный текст (нарратив) порождает целый спектр смыслов, каждый из которых не только не является аппроксимацией (приближением) к авторскому смыслу, а скорее девиацией (отклонением) от него ввиду того, что каждый читатель истолковывает нарратив через свою собственную мировоззренческую (культурную) призму.

Таким образом, попытка на неформализованном языке передать комплекс достаточно сложных идей изначально порочна. Истолковать этот нарратив с допустимой для практики степенью точности, не имея правил истолкования, совершенно невозможно.

Невозможно, ввиду размытости смысла понятий найти не только неточности, но даже явные ошибки автора: они спрятаны за исходной девиацией смысла суждений автора.

В этих условиях ни о какой проверке текста на адекватность реальности вообще не может быть речи.

Как уже говорилось выше, формализованное суждение истолковывается (интерпретируется) на первом этапе в соответствии правилами, которые задаёт логическая парадигма, в которой синтезировано это суждение, а на втором этапе на фактическое соответствие с реальностью “за окном черепной коробки”.

Причём “соответствие” в логической парадигме ДЛ возможно лишь в том “пространственно-временном интервале”, в котором исследуемый объект-процесс претерпевает качественное саморазвитие. Очевидно, что если выбран меньший интервал, то ни о каком “соответствии” говорить не приходится.

Итак, формализация порождает возможность допустимой для практики точности истолкования.

То есть как раз то, что ситуация постмодернизма в философии считает принципиально невозможным.


См. также Править



Литература Править



Ссылки Править



ДАЛЕЕ...


СОДЕРЖАНИЕ

ПРОПЕДЕВТИКА в формализованную содержательную логику




© Dianomik 10:33, июля 3, 2012 (UTC)