ФЭНДОМ


CC BY-NC-ND

Пролегомены к формализованной содержательной логике

A dl s banner 1

Dianomika

Регулярность — правильность, закономерность, систематичность; повторяемость, постоянность - Словарь русских синонимов. Регулярность - систематичность, правильность - Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011.


Регулярности (в философии) - объективные закономерности реальности, которые принято на бытовом языке называть «законами природы» и проявляющиеся в общечеловеческом познании через законы науки.

Регулярности («законы природы») существуют независимо от какого-либо индивидуального сознания, воли или намерений («объективно»), принадлежат объективной реальности (природе) и их нельзя буквально отождествлять с законами науки.


Reguljarnost
Закон науки, также как и научный факт, суть некое научное суждение (предложение, формула) и отражает сущность регулярности не везде и всегда (в любой координате пространства-времени), а в определённых граничных условиях (ГУ), в которых эта регулярность интерсубъективно познана.

Граничные условия суть условия, задающие Предметную область рассмотрения (ПОР - часть универсума) предмета реальности, в которой величина ошибки между идеализацией и предметом[1] допустима для практики (то есть идеализация адекватна реальности).

В общем случае, закон науки соответствует научному факту, отражающему регулярность, с допустимой для практики величиной ОШИБКИ и определённой долей вероятности (как правило, близкой к единице).


В этом смысле закономерность суть совокупность научных фактов, отражающих регулярность в ГУ, в которых этой регулярности поставлен в соответствие закон науки.




Регулярности в Дианомике Править

(ДЛ - Дианомическая логика, ПОР - Предметная область рассмотрения (часть универсума))


Основная статья:     Регулярности ДЛ и ПОР ДЛ.


Если Вы хотите что-нибудь спрятать, то положите это на самом виду… Также и с философскими регулярностями: две с половиной тысячи лет мы сталкиваемся с ними постоянно, но как в античности, так и сегодня отворачиваемся от них как от каких-то досужих мешающих мышлению несуразностей.


Регулярности Дианомики – это состоящие из категорий «дурные бесконечности», принадлежащие исключительно к узкой области субъективной реальности в Граничных условиях Дианомики! То есть, в отличие от регулярностей реальности «за окном черепной коробки», «законов природы», эти регулярности характеризуют качественное саморазвитие категорий Дианомики. Иначе, регулярности Дианомики принадлежат не просто субъективной реальности, а тому её сегменту, который качественно саморазвивается по мере углубления ПОЗНАНИЯ!


ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ: с ЭТИМ необходимо обращаться аккуратнее, чем с термоядерной бомбой: бывшая уже в прошлом попытка применения стоила несколько десятков миллионов жизней и почти миллиард исковерканных судеб во всём мире...


Durnaja beskon 4


"Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ" (И.С.Бах {BWV 639} и Эдуард Артемьев) -- http://youtu.be/1ptAAKcxfMI


Сущность регулярностей в Дианомике Править

Ответ банален: также как и в науке -- там, где парадокс - там ОТКРЫТИЕ...


-- Поиск, нахождение и разрешение парадокса суть открытие в науке...
-- Поиск, нахождение, формализация «дурной бесконечности» и нахождение для неё Диалектического ТРЕТЬЕГО суть открытие в Дианомике.


Почему это так? Потому что в Дианомике:


Никого не смущает тот факт, что в научном исследовании для открытия нового закона науки сегодня могут потребоваться масса труда и годы и годы и открытие невозможно путём равносильных преобразований уже познанных законов науки.

А от диалектики почему-то хотелось бы потребовать того же, что в определённых пределах позволяет делать формальная логика: получать законы собственной идеализации реальности с помощью равносильных преобразований!


В Дианомике это невозможно в принципе, так как новое знание в парадигме ДЛ суть результат такого же кропотливого труда, как и в науке.[2]


Феноменология в Дианомике Править

В качестве исключительно ГИПОТЕЗЫ автор предлагает следующий правдоподобный вариант:

Fenomenolog
А Вы как думаете?


Примечания Править

  1. точнее - величина ошибки между идеализацией и 100%-истинной моделью предмета.
  2. Гегель совершил КАЧЕСТВЕННЫЙ прорыв в философском познании. Это интуитивно осознал и его эпигон - Маркс. Но Маркс, исправив только три ошибки Гегеля, на этом и остановился... И вместо того, чтобы сначала создать собственный ИНСТРУМЕНТ, начал вслепую (со своими поправками) использовать инструментарий Гегеля...
    "...Когда я сброшу с себя экономическое бремя, я напишу "Диалектику". Истинные законы диалектики имеются уже у Гегеля
      - правда, в мистической форме. Необходимо освободить их от этой формы..."     Маркс К. Письмо к И.Дицгену, 9 мая 1868 г.
    Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 456.
    Время это так никогда и не пришло...
    Маркс переоценил уровень развития диалектической логики у Гегеля и сразу приступил к философской практике. В результате им были сделаны ошибки в самом основании марксизма.



См. также Править



Ссылки Править







Мы в мире --
гости НИОТКУДА
И все
уходим в НИКУДА…
Сверкнём,
взлетая на мгновенье,
И исчезаем -
НАВСЕГДА…
1997 г.
Сергей Ежов. Господь и сатана.




© Dianomik (обсуждение) 14:44, мая 8, 2013 (UTC)

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.