ФЭНДОМ


Пролегомены к формализованной содержательной логике

A dl s banner 1

Dianomika


What is Veritas 11








СОДЕРЖАНИЕ


“37. Пилат сказал Ему:                                    
- Итак, Ты Царь?                                    
Иисус отвечал:                                          
- Ты говоришь, что Я Царь;                    
Я на то родился и на то                      
пришёл в мир, чтобы                            
свидетельствовать об истине;          
всякий, кто от истины,                        
слушает гласа моего.                          
38. Пилат сказал Ему:                                    
- Что есть истина?”                                  
(от Иоанна, Глава 18, 37-38)              



По-дурацки сформулированный вопрос… Но так уж сложилось исторически: вложенный в уста прокуратора Иудеи этот вопрос вошёл в вечность!

Почему?

Потому что в этот момент впервые в христианскую эпоху ЗАКОН столкнулся с ИСТИНОЙ.

Предполагая, что римский прокуратор и всадник Понтий Пилат был образованным для своего времени человеком, то есть был знаком с работами древнегреческих философов, этот вопрос на самом деле звучал так:

“О какой истине ты говоришь: Платоновской или Аристотелевской*? Истина! Что ты в этом понимаешь?… Истина в том, что через какой-нибудь час тебя распнут, а народ будет плевать в твоё бездыханное тело…”

А про себя подумал по-Булгаковски: “Великие Боги, о чём это я говорю с этим свихнувшимся блаженным бродягой?

От себя добавим, что

нет НИКОГО страшнее, чем тот, кто убеждён, что познал ИСТИНУ,

и совершенно неважно, что он под этим понимает,

нет НИЧЕГО страшнее, чем ИЛЛЮЗИИ,

от которых НИКТО не свободен


“… - Мы теперь будем всегда вместе, - говорил ему во сне оборванный философ-бродяга, неизвестно каким образом вставший на дороге всадника с золотым копьем. - Раз один - то, значит, тут же и другой! Помянут меня, - сейчас же помянут и тебя! Меня - подкидыша, сына неизвестных родителей, и тебя - сына короля-звездочета и дочери мельника, красавицы Пилы…”.

(М.Булгаков, “Мастер и Маргарита”)

_______________________________________________

* - По Платону (428 или 427 до н. э. — 348 или 347): "...Тот, кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, - лжет".

{...и КТО наверняка ЗНАЕТ, каковы они есть - эти вещи? В реальности одно мнение противостоит другому и не найти такого СУДЬЮ, который бы окончательно заключил, какое из двух мнений достовернее!}

   По Аристотелю (384 — 322 до н. э.): "...Истину говорит тот, кто считает разъединенное разъединенным и связанное - связанным".

{Неужели читатель не может привести ни одного примера, в котором два объекта (процесса) были бы ОДНОВРЕМЕННО и разъединены и связаны? Ну, хотя бы, ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО… Или, исключительно в качестве шутки: "Муж и жена - одна сатана!} Ulybka min

_______________________________________________


*     *     *

"Есть два вида истины: тривиальная, которую отрицать нелепо,
и глубокая, для которой обратное утверждение - тоже глубокая истина”.

                                                                            Нильс БОР (1885-1962)

“Для воспроизведения целостности явления на определенном
"промежуточном" этапе его познания необходимо применять
взаимоисключающие и взаимоограничивающие друг друга,
"дополнительные" классы понятий, которые могут использоваться
обособленно в зависимости от особых (экспериментальных и др.)
условий, но только взятые вместе исчерпывают всю поддающуюся
определению информацию”.

                                                      Нильс БОР. Принцип дополнительности.

 
        Если бы это было возможно, то я уже на этом этапе совсем бы отказался от неких “метафор”, которые так любили и любят философы, а постарался говорить “ЯСНО и точно”.
     К большому сожалению, пока не создан формализованный язык, полностью обойтись без “метафор” не удаётся.

  Нильс Бор был не прав, когда на вопрос “Какое понятие 'дополнительно по-Бору' понятию «ИСТИНА»?” ответил: “Понятие «ЯСНОСТЬ»” (он просто поспешил: я сомневаюсь, что он взял и, не думая, буквально повторил мысль Декарта…).

Понятию ИСТИНА 'дополнительно' понятие ЗАКОН.
И здесь автор собирается это ОБОСНОВАТЬ. Сомневаетесь?


Эх, СЛОВО (логос-закон): друг и враг мой - и до Киева доведёт и вылетит - не поймаешь! "ПУТЬ" и "ПРЕГРАДА" одновременно!

Воспитание, традиции, учёба, опыт решения не очень сложных проблем и, в конце концов, ПредРАССУДКИ являются той ПРЕГРАДОЙ, которая мешает нам критически отнестись к привычному способу мышления и увидеть МИР иными глазами.

Что же касается ответа на вопрос: “Что есть ИСТИНА?”, то автор обязуется дать его в конце этой книги тогда, когда читатель уже будет к нему готов, и ответ этот будет ОДНОВРЕМЕННО и неожиданным и очевидным


ДАЛЕЕ...

СОДЕРЖАНИЕ


Пролегомены к формализованной содержательной логике




© Dianomik © 05:57, мая 25, 2012 (UTC)



Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на ФЭНДОМЕ

Случайная вики